서산문화재단 공고 제2022-31호

제19회 서산해미읍성축제 미디어파사드 콘텐츠 제작 용역 제안서 평가결과 공고

□ 평가위원 명단

구 분	성 명	비 고
1	유시융
2	한유석
3	이동규
4	황의순
5	이혜영
6	노동형
7	이민래
8	최락인
9	이상용

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	1.3	1.7
		2.7	3
		1.3	1.7
		2.7	3
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	4	5
		5	4
		4	5
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	6	7
		6	7
		5	6
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	4	5
		5	4
		4	5
계		51	57.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	0.9	2
		1.9	3
		0.9	2
		1.9	3
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	3	4
		3	4
		3	4
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	5	6
		5	6
		4	5
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	3	4
		3	4
		3	4
계		37.6	51

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	1.7	1.3
		2.7	2.3
		2	1.7
		3	2.7
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	5	4
		4	5
		4	3
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	7	6
		7	6
		5	4
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	4	3
		4	5
		4	5
계		53.4	49

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	1.3	1.7
		2.7	3
		1.7	2
		2.3	2.7
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	3	4
		3	5
		4	5
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	6	7
		5	6
		5	6
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	4	5
		3	4
		4	5
계		45	56.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	2	1.7
		3	2.7
		2	1.7
		2.7	2.3
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	5	4
		5	4
		5	4
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	6	5
		7	6
		5	4
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	5	4
		5	4
		5	4
계		57.7	47.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	1.7	2
		2.7	3
		1.7	2
		3	3
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	4	5
		4	5
		4	3
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	6	7
		6	7
		5	4
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	4	5
		4	5
		4	5
계		50.1	56

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	1.7	2
		3	2.7
		1.7	2
		3	2.7
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	4	5
		4	5
		4	5
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	7	6
		6	7
		5	6
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	4	5
		5	4
		4	5
계		52.4	57.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	2	1.7
		2.3	2.7
		1.7	2
		2.7	2.3
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	4	5
		5	4
		4	5
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	6	5
		5	7
		5	4
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	3	4
		5	4
		4	5
계		49.7	51.7

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 심사위원 : ○○○

□ 소    속 : □□□

□ 심사점수

평가항목	평 가 요 소 (기준)	입찰업체 참가명		비고
		1	2
과업의 이해도 (10점)	○ 추진방향 및 목표설정 ○ 현황분석 및 추진전략 ○ 사업수행 추진체계 ○ 참여기업 포트폴리오	2	1.7
		3	2.7
		2	1.7
		2.7	2.3
사업내용 (15점)	○ 콘텐츠의 구성 및 완성도 ○ 연출의 창의성, 흥미성, 예술성 ○ 홍보 및 행사운영 계획	4	3
		4	3
		4	5
장비 및 시스템 구축 (20점)	○ 시스템 구축안 및 활용방안 ○ 보유 장비 현황 또는 장비 조달 계획 ○ 행사개최 전·후 설치/철거 전략	7	6
		7	6
		5	4
사업관리 (15점)	○ 일정 및 예산관리 계획 ○ 관련절차 이행계획 ○ 향후 지속적 활용방안	5	4
		4	3
		4	3
계		53.7	45.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원 명을 공개하지 아니 할 수 있다.