서산문화재단 공고 제2023-24호

제20회 서산해미읍성축제 드론쇼 운영

용역 대행 제안서 평가결과 공개

제20회 서산해미읍성축제 드론쇼 운영 용역 대행 제안서 평가결과를 다음과 같이 공개합니다.

2023년 6월 23일

서산문화재단 이사장 (직인생략)

○ 평가위원 명단

구분	성명	비고
1	A
2	B
3	C
4	D
5	E
6	F
7	G

▪심사위원 : A

▪소    속 : □□□

▪평가점수

평가항목	평가요소	입찰 참가업체 (발표번호)
		1	2
행사 기획능력 (20)	○ 본 과업에 대한 이해도 및 전문성	20	18
	○ 콘텐츠의 완성도
	○ 콘텐츠 구성의 적합성(주제부합성 등)
	○ 콘텐츠의 창의성, 참신성, 차별성
행사 실행능력 (25)	○ 제안요청내용의 충실한 반영 여부	24	24
	○ 제안요청내용과 실행전략의 합치성
	○ 콘텐츠의 실현가능성
	○ 과업 추진계획의 적정성
	○ 예산배분의 적정성 및 현실성
행사 기술지원 (15)	○ 인력구성 및 역할분담체계의 적정성	15	13
	○ 우수장비 및 필수장비 확보수준
	○ 장비 운영기술능력 및 상호협력 관계
행사 안전관리 (10)	○ 행사중 안전(인명)사고 방지대책	9	9
	○ 안전사고(부상자) 발생시 대응체계
계		68	64

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

▪심사위원 : B

▪소    속 : □□□

▪평가점수

평가항목	평가요소	입찰 참가업체 (발표번호)
		1	2
행사 기획능력 (20)	○ 본 과업에 대한 이해도 및 전문성	19	19
	○ 콘텐츠의 완성도
	○ 콘텐츠 구성의 적합성(주제부합성 등)
	○ 콘텐츠의 창의성, 참신성, 차별성
행사 실행능력 (25)	○ 제안요청내용의 충실한 반영 여부	24	22
	○ 제안요청내용과 실행전략의 합치성
	○ 콘텐츠의 실현가능성
	○ 과업 추진계획의 적정성
	○ 예산배분의 적정성 및 현실성
행사 기술지원 (15)	○ 인력구성 및 역할분담체계의 적정성	15	15
	○ 우수장비 및 필수장비 확보수준
	○ 장비 운영기술능력 및 상호협력 관계
행사 안전관리 (10)	○ 행사중 안전(인명)사고 방지대책	8	8
	○ 안전사고(부상자) 발생시 대응체계
계		66	64

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

▪심사위원 : C

▪소    속 : □□□

▪평가점수

평가항목	평가요소	입찰 참가업체 (발표번호)
		1	2
행사 기획능력 (20)	○ 본 과업에 대한 이해도 및 전문성	20	17
	○ 콘텐츠의 완성도
	○ 콘텐츠 구성의 적합성(주제부합성 등)
	○ 콘텐츠의 창의성, 참신성, 차별성
행사 실행능력 (25)	○ 제안요청내용의 충실한 반영 여부	24	25
	○ 제안요청내용과 실행전략의 합치성
	○ 콘텐츠의 실현가능성
	○ 과업 추진계획의 적정성
	○ 예산배분의 적정성 및 현실성
행사 기술지원 (15)	○ 인력구성 및 역할분담체계의 적정성	15	13
	○ 우수장비 및 필수장비 확보수준
	○ 장비 운영기술능력 및 상호협력 관계
행사 안전관리 (10)	○ 행사중 안전(인명)사고 방지대책	9	10
	○ 안전사고(부상자) 발생시 대응체계
계		68	65

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

▪심사위원 : D

▪소    속 : □□□

▪평가점수

평가항목	평가요소	입찰 참가업체 (발표번호)
		1	2
행사 기획능력 (20)	○ 본 과업에 대한 이해도 및 전문성	16	16
	○ 콘텐츠의 완성도
	○ 콘텐츠 구성의 적합성(주제부합성 등)
	○ 콘텐츠의 창의성, 참신성, 차별성
행사 실행능력 (25)	○ 제안요청내용의 충실한 반영 여부	25	20
	○ 제안요청내용과 실행전략의 합치성
	○ 콘텐츠의 실현가능성
	○ 과업 추진계획의 적정성
	○ 예산배분의 적정성 및 현실성
행사 기술지원 (15)	○ 인력구성 및 역할분담체계의 적정성	12	12
	○ 우수장비 및 필수장비 확보수준
	○ 장비 운영기술능력 및 상호협력 관계
행사 안전관리 (10)	○ 행사중 안전(인명)사고 방지대책	8	8
	○ 안전사고(부상자) 발생시 대응체계
계		61	56

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

▪심사위원 : E

▪소    속 : □□□

▪평가점수

평가항목	평가요소	입찰 참가업체 (발표번호)
		1	2
행사 기획능력 (20)	○ 본 과업에 대한 이해도 및 전문성	19	17
	○ 콘텐츠의 완성도
	○ 콘텐츠 구성의 적합성(주제부합성 등)
	○ 콘텐츠의 창의성, 참신성, 차별성
행사 실행능력 (25)	○ 제안요청내용의 충실한 반영 여부	22	22
	○ 제안요청내용과 실행전략의 합치성
	○ 콘텐츠의 실현가능성
	○ 과업 추진계획의 적정성
	○ 예산배분의 적정성 및 현실성
행사 기술지원 (15)	○ 인력구성 및 역할분담체계의 적정성	13	12
	○ 우수장비 및 필수장비 확보수준
	○ 장비 운영기술능력 및 상호협력 관계
행사 안전관리 (10)	○ 행사중 안전(인명)사고 방지대책	10	9
	○ 안전사고(부상자) 발생시 대응체계
계		64	60

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

▪심사위원 : F

▪소    속 : □□□

▪평가점수

평가항목	평가요소	입찰 참가업체 (발표번호)
		1	2
행사 기획능력 (20)	○ 본 과업에 대한 이해도 및 전문성	20	20
	○ 콘텐츠의 완성도
	○ 콘텐츠 구성의 적합성(주제부합성 등)
	○ 콘텐츠의 창의성, 참신성, 차별성
행사 실행능력 (25)	○ 제안요청내용의 충실한 반영 여부	21	23
	○ 제안요청내용과 실행전략의 합치성
	○ 콘텐츠의 실현가능성
	○ 과업 추진계획의 적정성
	○ 예산배분의 적정성 및 현실성
행사 기술지원 (15)	○ 인력구성 및 역할분담체계의 적정성	13	15
	○ 우수장비 및 필수장비 확보수준
	○ 장비 운영기술능력 및 상호협력 관계
행사 안전관리 (10)	○ 행사중 안전(인명)사고 방지대책	10	10
	○ 안전사고(부상자) 발생시 대응체계
계		64	68

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

▪심사위원 : G

▪소    속 : □□□

▪평가점수

평가항목	평가요소	입찰 참가업체 (발표번호)
		1	2
행사 기획능력 (20)	○ 본 과업에 대한 이해도 및 전문성	17	18
	○ 콘텐츠의 완성도
	○ 콘텐츠 구성의 적합성(주제부합성 등)
	○ 콘텐츠의 창의성, 참신성, 차별성
행사 실행능력 (25)	○ 제안요청내용의 충실한 반영 여부	21	22
	○ 제안요청내용과 실행전략의 합치성
	○ 콘텐츠의 실현가능성
	○ 과업 추진계획의 적정성
	○ 예산배분의 적정성 및 현실성
행사 기술지원 (15)	○ 인력구성 및 역할분담체계의 적정성	12	13
	○ 우수장비 및 필수장비 확보수준
	○ 장비 운영기술능력 및 상호협력 관계
행사 안전관리 (10)	○ 행사중 안전(인명)사고 방지대책	8	8
	○ 안전사고(부상자) 발생시 대응체계
계		58	61

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.